teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

  1. ヴィトン コピー(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


ボークがデッドボールの場合

 投稿者:初心者チーフ  投稿日:2017年 2月28日(火)16時43分53秒
返信・引用
  教えてください。
ノーアウトランナー2塁時にセットポジションが止まらず投球、ボークを宣告したが投球はそのまま行われバッターに当たってしまいました。(所謂ヒットバイピッチ)。タイムを宣言してバッターは1塁へ、2塁ランナーは3塁へ進塁させればよいのでしょうか?
 
 

追い越しアウト

 投稿者:teru  投稿日:2016年 9月 1日(木)07時35分6秒
返信・引用
  うーんさんご教授ありがとうございます。

フォースの状態は、打者走者に一塁を明け渡すために進塁する走者の状態と考え、打者が一塁へ進んだのだから一塁走者も二塁まで到達する義務があり、フォースの状態は続くと考えていました。

不勉強でした。ありがとうございました。
 

Re: 追い越しアウト

 投稿者:うーん  投稿日:2016年 8月31日(水)23時06分49秒
返信・引用
  >   今回の場合、打者走者の一塁走者追い越しは、一塁を回った地点で発生しており、一塁走者は二塁到達まではフォースの状態は続くのではないかと思います。二塁でベースタッチをしており一塁走者もアウトにしプレイを再開するべきではないのでしょうか。
>
> どなたかご教授をお願いします。よろしくお願いします。

打者走者は1塁走者を追い越した時にアウト(インプレーです)となり、1塁走者はその時点でフォースの状態ではなくなります。
1塁ベース、あるいは進塁して2塁ベース上にいれば、タッグされてもアウトにはなりません。
 

追い越しアウト

 投稿者:teru  投稿日:2016年 8月31日(水)08時00分54秒
返信・引用
  走者一塁での一塁走者のフォースの状態はいつ無くなるのかの質問です。

今回の例です。
  走者一塁で左中間に打球があり走者は塁の中間に位置していました。中堅手が追いつきグラブへ当てましたが捕球できませんでした。走者は捕球されたと思い一塁に帰ろうとした時、一二塁間で打者走者が走者を追い越しました。打者走者追い越しアウトのコールがなかったために一塁上で走者と打者走者が重なりました。守備側は追い越し発生後、二塁に送球しベースを踏み(二塁塁審アウトのコール)一塁に転送し塁上で両走者にタッチしました。判定は、打者走者追い越しアウト、一塁走者はフォースの状態ではなく一塁ベース上いたためセーフとしてプレイを再開しました。

一塁ゴロでのリバースダヴルプレイでは、打者走者がフォースアウトとなり、一塁走者はフォースの状態で無くなるためアウトにするにはタッチが必要なことは理解しています。

  今回の場合、打者走者の一塁走者追い越しは、一塁を回った地点で発生しており、一塁走者は二塁到達まではフォースの状態は続くのではないかと思います。二塁でベースタッチをしており一塁走者もアウトにしプレイを再開するべきではないのでしょうか。

どなたかご教授をお願いします。よろしくお願いします。




> ただし、二塁走者が三塁に到達する前に、野手が球を持って三塁に触れれば
> 二塁走者がフォースアウトになり、三塁走者のフォース状態は解除されます。
> 三塁の占有権が回復する。ので、三塁ベースに触れていればアウトにされません。
> 先に三塁走者にタッチして、ベースを踏めば両走者ともアウトにできますが、
> 先に三塁ベースに触れてしまうと、三塁走者は、塁を離れない限りアウトにできません。
 

Re: ノーゲーム?!

 投稿者:神奈川 元監督  投稿日:2016年 7月15日(金)19時55分18秒
返信・引用
  > No.374[元記事へ]

うーんさんへのお返事です。

> 神奈川 元監督さんへのお返事です。
>
> 高校野球特別規則で試合の成立は5回ではなく7回と定められています
> (得点差のコールドは5回10点、7回7点)

不勉強でした。
ありがとうございました。
 

Re: ノーゲーム?!

 投稿者:うーん  投稿日:2016年 7月15日(金)19時47分57秒
返信・引用
  神奈川 元監督さんへのお返事です。

高校野球特別規則で試合の成立は5回ではなく7回と定められています
(得点差のコールドは5回10点、7回7点)
 

ノーゲーム?!

 投稿者:神奈川 元監督  投稿日:2016年 7月15日(金)17時16分22秒
返信・引用
  今日のニュースで
高校野球千葉大会:東海大市原望洋-芝浦工大柏>◇15日◇2回戦◇千葉県総合SC野球場
東海大市原望洋が5点リードしながらも、雨天ノーゲームとなった。
8-3で迎えた6回裏無死満塁とチャンスで、試合が中断。50分後にノーゲームを宣告された。
とありましたが、5回終了で試合は成立するのではないのですか?教えてください。

 

Re: おしえてください

 投稿者:かんとく  投稿日:2016年 5月13日(金)11時04分40秒
返信・引用
  うーんさんへのお返事です。

ありがとうございます。
Cさん、Bさんともに正当化されるということですね。
勉強になりました。


> かんとくさんへのお返事です。
>
> > 教えてください。試合中に起こったケースです。
> >
> > 1.3回に9番バッターに代打。攻撃側の監督はAさん→Bさん(背番号②)への交代を告げる。
> >  ただし実際にバッターボックスに入ったのはCさん(背番号③)。
>
> 監督のいい間違えとか原因は別にして、結果としてCさん打席に入った段階で交代は正当化されます
> そのまま守備についてもOKです
>
> Bさん(背番号②)は試合に出場してなければ、代行で打席に入ったときに正当化されます
> ※通告と違う選手がでてくることに気がつけば、注意はするべきと思います
 

Re: おしえてください

 投稿者:うーん  投稿日:2016年 5月10日(火)06時26分31秒
返信・引用
  かんとくさんへのお返事です。

> 教えてください。試合中に起こったケースです。
>
> 1.3回に9番バッターに代打。攻撃側の監督はAさん→Bさん(背番号②)への交代を告げる。
>  ただし実際にバッターボックスに入ったのはCさん(背番号③)。

監督のいい間違えとか原因は別にして、結果としてCさん打席に入った段階で交代は正当化されます
そのまま守備についてもOKです

Bさん(背番号②)は試合に出場してなければ、代行で打席に入ったときに正当化されます
※通告と違う選手がでてくることに気がつけば、注意はするべきと思います
 

おしえてください

 投稿者:かんとく  投稿日:2016年 5月 9日(月)12時06分25秒
返信・引用
  教えてください。試合中に起こったケースです。

1.3回に9番バッターに代打。攻撃側の監督はAさん→Bさん(背番号②)への交代を告げる。
 ただし実際にバッターボックスに入ったのはCさん(背番号③)。
 Cさんは三振。この時点では守備側からのアピールはなし。
 攻撃終了後Cさんはそのまま守備につく。

2.4回に7番バッターに代打。攻撃側の監督はDさん→Bさん(背番号②)への交代を告げる。
 主審は攻撃側に何の注意もなし。
 実際にバッターボックスに入ったのはBさんで、四球となり1塁へ。
 この時点で守備側は「Bさんは3回に代打で出たのだからここでの代打は無効でアウト」とアピール。

この場合アウトは成立するのでしょうか?
その後、Bさんは試合に出ることが可能なのでしょうか?
それとも代打自体が無効でDさんが出ることになるのでしょうか?

ご教授ください。
よろしくお願いします。
 

Re: ありがとうございました

 投稿者:うーん  投稿日:2016年 5月 5日(木)08時35分50秒
返信・引用
  審判初心者さんへのお返事です。

『アピールがない場合には空過を触塁したとみなす』というのは、少し違いますかね。ルールの変遷については正確に説明できなくて申し訳ないです。
以下が理解の手助けになるかと

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1292358752
 

ありがとうございました

 投稿者:審判初心者  投稿日:2016年 5月 5日(木)06時41分23秒
返信・引用
  『空過 = アピールプレイ』という点を強く意識すれば良い訳ですね。『アピールがない
場合には空過を触塁したとみなす』というルール上の解釈に違和感が残らなくもありませ
んが、規則の意図はよくわかりました。 早々のご回答、どうもありがとうございました。
 

Re: ご教示願います

 投稿者:うーん  投稿日:2016年 5月 4日(水)21時56分0秒
返信・引用
  審判初心者さんへのお返事です。

審判は中立の立場でプレーに対するジャッジをすることが必要です。
質問のケースでは、まず、後逸しタッグになってないようですので、アウトともセーフともコール(ジャッジ)するプレーはないので、何もしません。

ちなみに捕手に送球もなく、走者が本塁を踏んでいった場合もコールはしません。(ジャッジするプレーがないので)
逆に、捕手に送球を受けて、走者にタッグすれば、アウトかセーフをコールします。この時、走者が本塁に触れられず、タッグもされてなければ、主審は見てるだけです。そうすると、捕手は再度タッグにいくでしょうし、走者も本塁に触れようとしてプレーが続きます。

質問のケースは、本塁の空過のまま、次の打者のプレーに移るころでしょうか。
まず、本塁の先の塁はないので、走塁放棄はありません。ですから走塁放棄でのアウトもありません。
次に空過については、守備側のアピールがあればアウトになります。質問のように守備側が空過に気がつかない状況では、アピールはないでしょうから、次の打者に投手が投球などでアピール権はなくなり得点となります。
審判は中立の立場と言ったように、守備側に本塁を踏んでないと伝えることは公平を欠くので不要です。
参考になれば良いのですが。
 

ご教示願います

 投稿者:審判初心者  投稿日:2016年 5月 4日(水)08時24分22秒
返信・引用
  練習試合にて実際に起こったケースです。当方は主審の立場です。

① 走者3塁の場面で内野ゴロ。走者は本塁へ突入。内野から本塁への返球が
  あり、本塁上でクロスプレー発生。
② 走者はヘッドスライディングするも、実は手がホームベースへ届いていな
  い状況(走者本人は手が届いていないことに気付いていない)。
③ ところが捕手が送球を後逸したため、捕手も②の状況に気付いていない。
④ 主審は②、③を目視した上で『ホームイン』コールをおこなわずに経過を
  確認。
⑤ 走者・捕手・ベンチ等、主審以外は走者がベースタッチしたものと思い込
  み、そのまま次プレーへ移行。

主審はこの場合、走者がベンチへ戻った時点で『走塁放棄:アウト』を宣告す
べきだったのでしょうか? 守備側もホームインと思い込んでいる中で、守備
側からのアピールがなかったことを理由に『走者の本塁触塁なし ⇒ ホームイ
ン』を認めてしまって良いのでしょうか? 宜しくご教示願います。
 

ありがとうございます

 投稿者:不案内  投稿日:2016年 4月26日(火)07時37分58秒
返信・引用
  う~んさん、さっそくありがとうございます。やはりそうですよね。打者走者が先にアウトになった時点で塁の優先権は前の走者にありますものね。でも実際に審判が下した判定は併殺でした。  

Re: 質問です

 投稿者:うーん  投稿日:2016年 4月26日(火)06時22分30秒
返信・引用
  不案内さんへのお返事です。

同じ状況で、強い当たりの一塁ゴロを想定してみて下さい。
一塁手は、先に一塁ベースを踏めば、打者走者はアウトになります。そのあと二塁へ送球した場合、一塁走者はタッチしないとアウトになりませんよね。
それと同様です。打者走者が先にアウトになったことで、一塁走者は二塁への進塁義務がなくなりますので、一塁ベースでも、二塁ベースでも塁上にいればタッチされてもアウトにはなりません。
 

質問です

 投稿者:不案内  投稿日:2016年 4月25日(月)22時06分22秒
返信・引用
  無死一塁で送りバントが小フライに。野手はあえて取らずワンバウンドで捕球し一塁へ送球。一塁走者は送球より前に帰塁。一塁手はまずベースを踏んだ後に走者にタッチ。これは併殺となるのでしょうか?  

Re: ルールに関して

 投稿者:うーん  投稿日:2016年 4月17日(日)15時11分1秒
返信・引用
  ビギナーさんへのお返事です。

>1、投手が1塁へ牽制時、一塁手の頭を超えてボールデッドラインをボールが超えた場合、テイク2で1塁走者は3塁まで進めますでしょうか?


①投手がオンザラバー(投手板を踏んでいる)での牽制の場合、1つの進塁で2塁まで進めます
②投手板を外しての牽制の場合、2つの進塁が認められ3塁まで進めます

> 2、1アウトランナー3塁
>3塁手近くのボールデッドラインへの内野フライが上がり、3塁手はフライを線ギリギリでグローブはボールデッドラインを超えて捕球したが、足は線から出ていない場合は、フライアウトでボールデッドにならず、2アウトランナー3塁から再開でしょうか?


野手の捕球の手だけがフェンスを越えたり、カメラ席に上に越えてるような状態で捕球なのでしょうか? その場合、普通にキャッチアウトです。再開ではなくインプレーの状態です

> また、3塁手が捕球前に一旦ボールデッドラインを超えて外の出て、ジャンピングキャッチで捕球位置は空中でボールデッドラインを超えているが、着地時にボールデッドライン内に戻って着地できた場合は、上記と同様2アウトランナー3塁から再開でしょうか?


普通にスタンドで囲まれた球場では想像しにくいプレーかと思います
近いイメージだと、ダッグアウトに入るような飛球を、野手がダッグアウトに足を踏み入れた状態で捕球したら捕球とはならず、ファール(ボールデッド)です
同じような打球で、捕球してから足を踏み入れても倒れない(プレーを続けられるような)場合は、キャッチアウトでインプレーです
捕球してからダッグアウトに倒れ込む(プレーが続けられない)場合、ランナーには1つ進塁が認められます(タッチアップと同じ)。1死3塁なら2死走者なし(得点1)となります

> 3、バッターが3塁線上へゴロを打ち、ワンバウンド目は3塁ベースの前でフェアゾーンに着地し、ボールが3塁ベース上の真上を通過し、2バウンド目はベースを超えファールゾーンに着地した場合はフェアでしょうか?


バウンドした打球のフェア、ファールの判定基準は1塁、3塁ベースが基準
ベース上を過ぎてファールに地域に落ちた打球はフェアとなります
 

ルールに関して

 投稿者:ビギナー  投稿日:2016年 4月14日(木)20時18分38秒
返信・引用
  1、投手が1塁へ牽制時、一塁手の頭を超えてボールデッドラインをボールが超えた場合、テイク2で1塁走者は3塁まで進めますでしょうか?

2、1アウトランナー3塁
3塁手近くのボールデッドラインへの内野フライが上がり、3塁手はフライを線ギリギリでグローブはボールデッドラインを超えて捕球したが、足は線から出ていない場合は、フライアウトでボールデッドにならず、2アウトランナー3塁から再開でしょうか?
また、3塁手が捕球前に一旦ボールデッドラインを超えて外の出て、ジャンピングキャッチで捕球位置は空中でボールデッドラインを超えているが、着地時にボールデッドライン内に戻って着地できた場合は、上記と同様2アウトランナー3塁から再開でしょうか?

3、バッターが3塁線上へゴロを打ち、ワンバウンド目は3塁ベースの前でフェアゾーンに着地し、ボールが3塁ベース上の真上を通過し、2バウンド目はベースを超えファールゾーンに着地した場合はフェアでしょうか?

宜しくお願い致します。
 

Re: 走塁死

 投稿者:とらねこ  投稿日:2015年10月 4日(日)22時57分5秒
返信・引用
  > No.343[元記事へ]

eさんへのお返事です。

一つの塁に2人走者がいる場合には、前の走者に占有権があります。
スクイズを外されて戻ってきた三塁走者と、進塁してきた二塁走者とが、
両方とも三塁に触れている場合、三塁走者は塁を正当に占有しているので
タッチされてもアウトになりませんが、二塁走者は塁の占有権がありませんので、
タッチされるとアウトになります。
両方にタッチした場合、タッチの順序を問わず、二塁走者のみがアウトとなります。

ですが、ときどき、三塁走者がアウトになったと勘違いし、
ベンチに戻ろうとして塁を離れてしまうことがあります。
塁を離れた隙にタッチすれば当然アウトです。


ただし、既に述べられているとおり、走者がフォースの状態に置かれている
場合は、扱いが違います。
たとえば、満塁で、打者がゴロを打った場合、三塁走者は早く本塁に進まないと
フォートアウトにされる立場にあります。三塁走者には、もはや三塁を占有する
権利がありませんので、三塁に触れていてもタッチされればアウトです。

ただし、二塁走者が三塁に到達する前に、野手が球を持って三塁に触れれば
二塁走者がフォースアウトになり、三塁走者のフォース状態は解除されます。
三塁の占有権が回復するので、三塁ベースに触れていればアウトにされません。
先に三塁走者にタッチして、ベースを踏めば両走者ともアウトにできますが、
先に三塁ベースに触れてしまうと、三塁走者は、塁を離れない限りアウトにできません。
 

(無題)

 投稿者:元ボーイズ父兄  投稿日:2015年 9月20日(日)11時39分9秒
返信・引用
  火曜日にさくら球場で鼻○監督の筑波ボーイズと日立ボーイズが大会対戦。鼻○に引導を渡した日立に何処までリベンジ出きるか見処だ  一方、空っぽになっちゃった土浦霞ヶ浦ボーイズのオーナーも見に来るかもしれない。どちらを応援するのかも見処だ  

Re: 走塁死

 投稿者:  投稿日:2015年 7月19日(日)13時19分58秒
返信・引用
  > No.342[元記事へ]

>
>  高校野球甲子園で原因は忘れましたが、ランナー二塁三塁で三塁ランナーが挟まれて二塁ランナーが三塁ベースにつきましたが三塁ランナーも三塁ベースに戻ってきてしまい、二人ともタッチアウトとなったことを覚えています。なんでだ??? 放映中アナウンサーがそのプレーを解説していましたがかなり古い出来事(30~40年前)で忘れてしまいました。進塁の意思だったかなと思います。最近はこの判定は無いようですね。

補足 状況はホースプレイの成立するはなく、内野ゴロもしくはスクイズを外されたのかといったケースで、ランナー二三塁といった状況です。
 

Re: 走塁死

 投稿者:  投稿日:2015年 7月19日(日)07時28分49秒
返信・引用
  > No.340[元記事へ]

うーんさんへのお返事です。

> なうさんへのお返事です。
>
> 同じベースを二人のランナーが踏んでる場合は、優先権の無いランナーはタッチされるとアウトになります
>
> 設問の3塁にいる2塁走者は、単独ですのでタッチされてもアウトになりません(守備がベース踏むプレーは関係ないです)
>
> 元の3塁走者だけアウトになります

 初めまして

 高校野球甲子園で原因は忘れましたが、ランナー二塁三塁で三塁ランナーが挟まれて二塁ランナーが三塁ベースにつきましたが三塁ランナーも三塁ベースに戻ってきてしまい、二人ともタッチアウトとなったことを覚えています。なんでだ??? 放映中アナウンサーがそのプレーを解説していましたがかなり古い出来事(30~40年前)で忘れてしまいました。進塁の意思だったかなと思います。最近はこの判定は無いようですね。
 

(無題)

 投稿者:なう  投稿日:2015年 6月22日(月)15時43分24秒
返信・引用
  3塁走者がアウトになる前の2塁走者へのタッチはアウトにならないのですね。
監督の教えが間違っていたようですね。ありがとうございます。
 

Re: 走塁死

 投稿者:うーん  投稿日:2015年 6月22日(月)15時22分8秒
返信・引用
  なうさんへのお返事です。

同じベースを二人のランナーが踏んでる場合は、優先権の無いランナーはタッチされるとアウトになります

設問の3塁にいる2塁走者は、単独ですのでタッチされてもアウトになりません(守備がベース踏むプレーは関係ないです)

元の3塁走者だけアウトになります
 

走塁死

 投稿者:なう  投稿日:2015年 6月22日(月)09時52分43秒
返信・引用
  ノーアウト満塁、打者がバントを外され、3塁走者が飛び出したところ捕手が3塁手に送球しました。3塁には2塁走者がもうベース上に居ます。
3塁手は3塁ベースを踏みながら2塁走者にタッチした後にバックホーム。
3塁走者はアウトになりました。
この場合は1アウト?それとも2アウト?ですか。
 

Re: (無題)

 投稿者:うーん  投稿日:2015年 6月16日(火)20時37分14秒
返信・引用
  ゆうさんへのお返事です。

もう少し詳しくルールに興味を持たれると良いかと思いますが
設問のケースですと、一塁方向に戻るのも、その場で止まるのも、ゆっくり進んでも、全てOKです。
 

(無題)

 投稿者:ゆう  投稿日:2015年 6月 5日(金)20時49分10秒
返信・引用
  進塁義務について教えて欲しいのですが
一塁にランナーが居て、バッターが二塁ゴロを打って、セカンドが、進塁義務で二塁に向かう一塁ランナーを、ベースを踏みに行くよりタッチのほうが速いと判断して、タッチしに行く
そこで二塁へ進塁義務のあるランナーは一塁方向に戻るのは駄目だと思いますが、その場で止まったらどうでしょう?

またわざとゆっくり歩く、走るとかはどうなんでしょう?
 

(無題)

 投稿者:  投稿日:2014年10月10日(金)08時24分28秒
返信・引用
  で、高校の実力以上の審判のチカラで勝つと甲子園に出ると変な試合になるんだよ

 

(無題)

 投稿者:  投稿日:2014年10月 4日(土)22時51分37秒
返信・引用
  私立高校と県立高校の球審のジャッジが明らかに違う。
平等という言葉を知らないのか?
 

(無題)

 投稿者:  投稿日:2014年 9月 2日(火)18時06分12秒
返信・引用
  今年の茨城県大会は審判が試合作ってたけどなんでだ?  

スポ根万歳2

 投稿者:星一徹  投稿日:2014年 8月25日(月)12時40分27秒
返信・引用
  ついでに、全国の高校の校歌も軍歌にして町中街宣車や戦車で練り歩けば、全試合コールド勝ち間違いなし!

(前の投稿、睡眠と資金もなしで)
 

スポ根万歳

 投稿者:星一徹  投稿日:2014年 8月25日(月)12時33分33秒
返信・引用
  なぜ今の高校野球は無駄に水分や塩分を補給するのかな?

できれば大会中一切水分や塩分、食事や栄養もなしで練習し続ければ大リーグよりも強くなるはずなのにとは、日本の高校野球界の本音。
 

開星と桐蔭の試合

 投稿者:ひろ  投稿日:2014年 8月15日(金)14時30分5秒
返信・引用
  審判のボークの判定おかしいのでは?
大阪の審判をこの試合に持って来るのは、
フェアではないのではないかな
そのチームによって、ストライクゾーンの幅を変えたり、おかしい

主審降ろせ
この大会にだすな
 

振り逃げについて

 投稿者:阪神ファン  投稿日:2014年 7月25日(金)20時50分20秒
返信・引用
  7月25日の阪神対広島戦で2アウト一塁の場面で3ストライク目でショートバウンドだったのでバッターが一塁に走ろうとするとアウトの宣告が出されました。
なぜでしょう?
 

決勝戦

 投稿者:素人  投稿日:2014年 7月25日(金)12時17分51秒
返信・引用
  今日の球審大丈夫かよ!死球と空振りの2つ誤審だ!!暑くて大変だけどしっかり見てあげろ。テレビにも映っているぞ!  

Re: (無題)

 投稿者:同意見  投稿日:2014年 7月24日(木)19時02分5秒
返信・引用
  素人さんへのお返事です。

> 同意見さんへのお返事です。
>
> > イライラがとまらんさんへのお返事です。
> >
>
>  審判を言いたくなるのはわかります。昨日のひたちなか球場の三塁塁審は転んでましたも。準々決勝をやる人が転ぶくらいではレベルが!テレビに映ってました。恥ずかしい

多分その審判ってあの有名なヘボ審判浦井?うける。3回目だわね。誤審や笑かせたり。不愉快
 

Re: (無題)

 投稿者:素人  投稿日:2014年 7月23日(水)16時17分20秒
返信・引用
  同意見さんへのお返事です。

> イライラがとまらんさんへのお返事です。
>

審判を言いたくなるのはわかります。昨日のひたちなか球場の三塁塁審は転んでましたも。準々決勝をやる人が転ぶくらいではレベルが!テレビに映ってました。恥ずかしい
 

Re: (無題)

 投稿者:同意見  投稿日:2014年 7月18日(金)12時15分59秒
返信・引用
  イライラがとまらんさんへのお返事です。

> 明秀対石岡の録画観た、現場でも観た、いくらなんでも一塁塁審塁審の誤審2回は酷い、最低、糞、本当に今まで頑張って来た子供達が可哀想、お前の誤審で全て終わったんだ、償え馬鹿。本当に切腹でもしやがれ、糞審判

本当にあきれ果てました。金でも貰ってるのかな?最低。名前調べて抗議文送ります。一生償って貰いましょう、最低の塁審。馬鹿塁審。顔が馬鹿そうだったチビススケ
 

(無題)

 投稿者:イライラがとまらん  投稿日:2014年 7月18日(金)11時32分18秒
返信・引用
  明秀対石岡の録画観た、現場でも観た、いくらなんでも一塁塁審塁審の誤審2回は酷い、最低、糞、本当に今まで頑張って来た子供達が可哀想、お前の誤審で全て終わったんだ、償え馬鹿。本当に切腹でもしやがれ、糞審判  

Re: ラインアウト

 投稿者:おっさん  投稿日:2014年 7月 2日(水)21時13分3秒
返信・引用
  > No.323[元記事へ]

ありがとうございました。
 

Re: ラインアウト

 投稿者:ときどき  投稿日:2014年 6月27日(金)20時02分28秒
返信・引用
  おっさんさんへのお返事です。

送球が走者に当たった場合を除きというのと、ラインアウトの関わりがわかりません。

ラインアウトは、 ボールインプレイのままです。
 

ラインアウト

 投稿者:おっさん  投稿日:2014年 6月22日(日)21時59分31秒
返信・引用
  送球が走者に当たった場合を除き走者のラインアウト後は
ボールインプレイでよろしいでしょうか。
 

秋季県大会

 投稿者:素人  投稿日:2013年 9月30日(月)13時09分4秒
返信・引用
  土日と2日間観戦させていただきましたが、疑問がありました。
一つ目は打者のハーフスイングですが、どこまでがノースイングでどこからがスイングなのでしょうか?土曜日はグリップがちょっと動いただけでスイングをとられ、日曜日は明らかにスイングに行っているのにボール。審判の見た目だからしょうがないけど、はっきりしてあげないと選手達が‥…
2つ目は投手のボークです。スタンドから観ていると身体が完全制止していないようにみえました。途中で二塁塁審か注意をしましたがその後もうごいていまた。なぜボークを宣告しないのが不思議でした!関東大会は茨城開催なので明確にして
 

ストレッチについて教えてください

 投稿者:素人審判  投稿日:2013年 8月25日(日)18時49分41秒
返信・引用
  セットポジション時のストレッチというのは、どの程度まで許されているのですか?腕を垂らすような動作なら理解できるのですが、顔の前で腕を振るような、いかにも投げるように見える動作もストレッチなのでしょうか?また、お手玉のような動作もストレッチの範囲に入るのでしょうか?ご教示願います。  

高校野球ピッチャー用ロジン

 投稿者:〇〇の風  投稿日:2013年 4月29日(月)23時23分1秒
返信・引用
  4/28春季高校野球公式戦で見たのですが、少し疑問に思ったので教えて下さい。
天気は(晴)マウンドに主催者側が用意したロジンが1個有ります、
両校のピッチャーはその同じロジンを使用するの普通だと思いますが
片方の学校のピッチャーは自分のズボン右ポケットに入っている自分?自校ロジン?を
使用していたみたいでしたがそれで良いのでしょうか?ルール的にどうなのか
教えて下さい。雨天の試合でも主審が入れるのを許可するまでは入れては駄目とか
聴いた事が有りますが・・・。
ちなみに個人の好によりますがロジンはメーカーによって
指の掛かりが微妙に違いますよね?
バットに使用するロジンを個人的に
使用したりしたりすると変化球の切れも変わりますよ、
審判の人達は誰も気が付かない?のか
何も注意していませんでした。

 

Re: 学童県大会で

 投稿者:ときどき  投稿日:2013年 4月15日(月)23時36分45秒
返信・引用 編集済
  > No.294[元記事へ]

野球キチガイさんへのお返事です。

野球ファンさんへのお返事です。

野球規則8.01(b)セットポジション
【原注】の前段に、走者が塁にいない場合、セットポジションとった投手は、必ずしも完全静止をする必要はない。

とあります。

ですが、その後の【注1】に、我が国では、本項〔原注〕の前段は適用しない。

とあるように、ルール適用上は、走者がいない場合も完全静止が求められます。
 

Re: (無題)

 投稿者:つんぬ  投稿日:2013年 4月 8日(月)20時45分58秒
返信・引用
  > No.293[元記事へ]

通りすがりさんへのお返事です。


日本野球アマチュア委員会発行の「野球審判員マニュアル」63ページにこう書いてあります。

 ボール身体の前面ならどこで保持しても良い。いったん両手でボールを保持して止めたならばその保持した箇所を移動させてはならず、完全に身体の動作を停止して首以外はどこも動かしてはならない。
 なお、ボールを身体の前面ならどこで保持して止めてもよいが、同一打者のときに止める位置を1球1球変えたりすることは、打者を幻惑する意図がありと判断して許されない。同一打者のときは同じ位置でなければならない。だたし、打者によって位置を変えることは構わない。高校野球では、同一投手は、1試合を通じて同じ位置でグラブを止めなければならない、と指導している。


…とあります。直近の審判講習会では高校だけでなく、社会人でも1試合を通じて同じ位置でないとダメって言ってますので、打者を騙そうとしている理由でボークになることになるでしょう。




> つんぬさんへのお返事です。
>
> > 1試合を通して同じ位置でないと駄目です。
> >
> > 投球の構えを変えてバッターをだまそうというアンフェアーな行為です。
> > フェアプレーを徹底して下さい。とアマチュア野球では指導しています。
> > ただ、個々の投球では問題ないので、1発目は指導、2回目からボークを宣告して下さい。
>
> 昨年の県大会でグラブの位置が変わっても、完全に身体の前方で制止していれば問題はないと言われましたよ。
>
 

Re: 学童県大会で

 投稿者:野球キチガイ  投稿日:2013年 4月 7日(日)20時20分32秒
返信・引用
  野球ファンさんへのお返事です。
反則投球だったら、イリガリーピッチでボールですが、ランナーなしのセットポジションは完全静止の必要ないですから、解釈が間違っています。

> ランナー無しの状態で投手がセットポジションから投球、主審は「タイム、ボール!」と言うと「ランナーが居なくてもセットを止める様に」との事投球がど真ん中ストライクであっただけに急な「ボール」コールに疑問を持ちましたがいかがなもんでしょうか?
 

Re: (無題)

 投稿者:通りすがり  投稿日:2013年 3月15日(金)15時34分36秒
返信・引用
  つんぬさんへのお返事です。

> 1試合を通して同じ位置でないと駄目です。
>
> 投球の構えを変えてバッターをだまそうというアンフェアーな行為です。
> フェアプレーを徹底して下さい。とアマチュア野球では指導しています。
> ただ、個々の投球では問題ないので、1発目は指導、2回目からボークを宣告して下さい。

昨年の県大会でグラブの位置が変わっても、完全に身体の前方で制止していれば問題はないと言われましたよ。
 

レンタル掲示板
/7